Please use this identifier to cite or link to this item: http://ri.uaq.mx/handle/123456789/737
Title: Estado poblacional de las colonias de Perrito de la Pradera (Cynomys ludovicianus) en Sonora, México
Authors: Moreno Arzate, Efrén
Keywords: Perrito de la pradera
Sonora
Colonias
Prairie dog
Sonora
Colony
Issue Date: Sep-2013
Series/Report no.: RI000098;
Abstract: El perrito de la pradera cola negra (Cynomys ludovicianus), es una especie amenazada en peligro de extinción. Dentro de México, C. ludovicianus se encuentra en dos poblaciones; la primera al noroeste de Chihuahua, y la otra en el noreste de Sonora. La población Sonorense se encuentra representada por dos colonias: La Mesa (92ha) y Las Palmitas (57ha). El objetivo del estudio fue conocer la situación poblacional de las colonias, por medio de observación directa, a través de los métodos de transecto en franja, distance sampling y cuadrantes, complementado con un factor de corrección de observación. En la colonia La Mesa los monitoreos mensuales se realizaron entre noviembre del 2010 a octubre del 2012 y en el caso de la colonia Las Palmitas, de mayo del 2011 a octubre del 2012. En la colonia La Mesa, la densidad con factor de corrección incluido estimó en el caso de transecto en franja una densidad que oscilo entre 0.0 a 1.99 ind/ha, con un promedio de 3.71 ind/ha. Con distance sampling oscilaron entre 0.0 a 8.35 ind/ha con un promedio de 0.64 ind/ha. Finalmente con los cuadrantes la densidad oscilo entre 0.00 a 1.78 ind/ha con un promedio de 0.83 ind/ha. En la colonia Las Palmitas, con transecto en franja oscilaron entre 0.38 2.47 con un promedio de 1.15 ind/ha. Finalmente con distance sampling oscilo de 1.34 a 6.69 ind/ha con un promedio de 1.58 ind/ha. Comparando los métodos el que mejor representó la densidad real fue el distance sampling. Con este método se estimó el tamaño poblacional, que en el caso de la colonia La Mesa fue de aproximadamente 711 individuos y en Las Palmitas 387 individuos. Además se puede observar una tendencia general en ambas colonias, las densidades del 2011 son más altas que las del 2012, en el caso de la colonia La Mesa disminuyó en un 66.02% en comparación a la densidad reportada en el 2011 y en la colonia Las Palmitas disminuyó en un 11.8 %. La tendencia en la diminución de la densidad se pudierá deber a que en el año 2011 fue menor la precipitación comparada a la del 2010, disminuyendo en un 46%, por lo que en el año 2012 posiblemente se encontraba menor disponibilidad de alimento, que se ve reflejado en una menor actividad de C. ludovicianus. Además en el caso de la colonia La Mesa se realizó una extracción de individuos que pudo generar una restructuración en las interacciones sociales, que se vio reflejado en menores observaciones. Concluimos que es importante continuar con monitoreos sistemáticos para detectar las variaciones en la densidad de ambas colonias. Es necesario llevar a cabo estrategias de conservación que favorezcan el incremento de sus poblaciones, de este modo la creación de nuevas colonias de C. ludovicianus favorecerá estas metas
Description: The black tailed prairie dog (Cynomys ludovicianus), is an endangered species. Within Mexico, C. ludovicianus is in two populations, the first northwest of Chihuahua, and the other in northeastern Sonora. The Sonoran population is represented by two colonies: La Mesa (92ha) and Las Palmitas (57ha). The aim of the study was to determine the population status of the colonies, through direct observation, through the strip transect methods, distance sampling and quadrants, complemented by a correction factor of observation. In the colony of La Mesa the monthly monitoring were conducted from november 2010 to october 2012 and in the case of the colony Las Palmitas, may 2011 to october 2012. In the colony of La Mesa, the density estimated correction factor included in the case of strip transect a density ranged from 0.0 to 1.99 ind / ha, with an average of 3.71 ind / ha. With distance sampling ranged from 0.0 to 8.35 ind / ha with an average of 0.64 ind / ha. Finally with density quadrants ranged from 0.00 to 1.78 ind / ha with an average of 0.83 ind / ha. In the colony Las Palmitas with strip transect ranged from 2.47 to 0.38 averaging 1.15 ind / ha. Finally with distance sampling ranged from 1.34 to 6.69 ind / ha with an average of 1.58 ind / ha. Comparing the methods in the case of colony La Mesa, the method presented less variation was the distance sampling. With this method the population size was estimated that in the case of colony La Mesa was approximately 711 individuals and 387 individuals in Las Palmitas. Also you can see a general trend in both colonies, the densities of 2011 are higher than those of 2012, in the case of colony La Mesa decreased by 66.02% compared to the density reported in 2011 and the Las Palmitas decreased by 11.8%. The trend in the decrease in density could be because in 2011 the precipitation was lower compared to 2010, decreasing by 46%, so that in 2012 was possibly reduced availability of food, which is reflected in a lower activity of C. ludovicianus. Also in the case of colony La Mesa underwent removal of individuals who could generate a restructuring in social interactions, which was reflected in lower observations. We conclude that it is important to continue with systematic monitoring to detect variations in the density of both colonies. It is necessary to carry out conservation strategies that favor the growth of their populations, thus creating a new colonys of C. ludovicianus promote these goals
URI: http://hdl.handle.net/123456789/737
Appears in Collections:Maestría

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RI000098.pdf2.47 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.